In de commissie Ruimte van 12 mei 2015 staat oa het concept toetsingskader windenergie op de agenda. De GroenLinks-fractie nam dit toetsingskader aandachtig door. Daarbij hebben wij de volgende vragen.
Schriftelijke vragen:
- Wat wordt verstaan onder "het gewenste woon- en leefklimaat"? p.2 (Algemeen/algemeen/eisen/alternatieve opstellingen)
- Welke indicatoren bepalen dit woon- en leefklimaat en welke minimale of maximale waarden kent het college hieraan toe?
- Betekent dit dat de verwachte opbrengst van een opstelling niet meeweegt in de uiteindelijke keuze voor een opstelling?
"burgerparticipatie en/of een compensatie- ofwel profijtregeling en/of een regeling voor de bekostiging van lokale projecten." p.3 (Algemeen/algemeen/eisen/profijt-en projectenregeling)
- Wat heeft de voorkeur?
- Waarom staat dat dan niet in dit toetsingskader?
"Aangetoond dient te worden dat de kans op een ongeval verwaarloosbaar is." p.3 (Algemeen/veiligheid/eisen)
- Hoe kan een initiatiefnemer dit aantonen?
"In het onderzoek spelen praktijkvoorbeelden een rol uit andere dichtbevolkte gebieden met vergelijkbare veiligheidsrisico’s. Deze voorbeelden worden toegepast op de te verwachten situatie in Barendrecht." p.3 (Algemeen/veiligheid/eisen)
- Wat zijn vergelijkbare dichtbevolkte gebieden waarmee de Barendrechtse situatie wordt vergeleken?
"De gemeente Barendrecht staat significante negatieve effecten in recreatiegebieden niet toe, waaronder effecten die recente investeringen sterk in waarde doen dalen." p.4 (Algemeen/recreatie/eisen)
- Wat zijn significante negatieve effecten?
- Op welke investeringen in de recreatiegebieden wordt gedoeld?
- Hoeveel waardedaling is acceptabel?
"De gemeente eist dat een windpark of (combinaties van) windparken geen significante afbreuk doen aan de kwaliteit en openheid van het landschap en de zichtlijnen die bepalend zijn voor beleving van dit landschap." p.5 (Algemeen/landschappelijke inpassing/eisen)
- Wanneer is sprake van significante afbreuk?
"Achtergrond is dat geen aantasting plaatsvindt van belangrijke landschapswaarden zoals openheid, oude structuren of identiteitsbepalende objecten." p.5 (Algemeen/landschappelijke inpassing/eisen)
- Wanneer is sprake van aantasting?
"Geen onaanvaardbare toename van geluidsbelasting." p.6 (geluid/eisen)
- Wanneer is sprake van onaanvaardbare toename?
- Is dit uit te drukken in een Lden-norm?
"Tot dit onderzoek behoren de effecten op welzijn en gezondheid van bewoners wanneer in een gebied sprake is van cumulatieve geluidverstoring in recreatie, woon- en werkgebieden." p.6 (geluid/eisen)
- Wat zijn vergelijkbare dichtbevolkte gebieden waarmee de Barendrechtse situatie wordt vergeleken?
"Geen onaanvaardbare hinder door slagschaduw en lichtschittering." p.7 (Lichtschittering en slagschaduw/eisen)
- Wanneer is sprake van onaanvaardbare hinder? Hoeveel minuten, hoeveel dagen?
"Slagschaduw op woningen wordt niet toegelaten. Dit is de grootst mogelijke neerwaartse bijstelling van de wettelijke norm." p.7 (Lichtschittering en slagschaduw/eisen)
- Waarop is de norm van geen slagschaduw gebaseerd?
"Verder dient een anti-reflecterende coating te worden toegepast voor de gehele windturbine, inclusief mast, en niet alleen voor de bewegende delen." p.7 (Lichtschittering en slagschaduw/eisen)
- Waarop is de norm voor het geheel coaten van de windturbine gebaseerd?
Namens de GroenLinks fractie,
Tanja de Jonge